Páginas

quinta-feira, 2 de abril de 2015

Como as pessoas avaliam o mandato de Salvador Malheiro

No passado dia 30 de Março, lançamos um desafio aos utilizadores na Página Oficial do Facebook das Cusquices de Esmoriz, onde procuramos apurar a satisfação dos cidadãos sobre o trabalho até então encetado pela autarquia de Ovar. A avaliação era feita de uma a cinco estrelas, e os utilizadores poderiam dar igualmente a sua opinião (a nota tinha de ser atribuída, já as justificações eram opcionais). Os resultados foram diversos, mas no geral, tendem a favorecer uma avaliação positiva do actual mandato em curso de Salvador Malheiro.


José Marinheiro: Próximo da população e atento as suas necessidades com trabalho demonstrado nas mais diversas áreas. Avaliação: 4


Fátima Moreira: Concordo plenamente com a avaliação anterior, pelo que sei já fez muito por Ovar e esperemos arredores como Esmoriz. Avaliação: 5


Maria Rodrigues: Avaliação 5


César Santos: A oposição reage sempre desfavoravelmente, quer se faça bem ou mal, e nunca é responsabilizada por isso - efeitos da democracia. Avaliação 4


Paulo Leite:  Avaliação 5


Isaura Fatima Lopes: A minha avaliação é 3, acho que está a fazer um trabalho razoável, mas precisa de muito mais, o seu trabalho peca muito porque está a apostar muito pouco na cultura.


Maria Monteiro: Avaliação 3... porque deixa de lado os arredores de Esmoriz.


Paulo Sá Reis: Avaliação 5


Jorge Santos OliveiraAvaliação 5


David Silva: Avaliação 2prometeu baixar o IMI mas o mesmo continua a subir e bastante.


Jorge Ferreira: Avaliação 3


Sandra MarquesAvaliação 5


Sandra PereiraAvaliação 5


Paula Matias: Avaliação 5


Maria Sá: Avaliação 5


Wilson Prata: Avaliação 1


Miguel Engels: Avaliação: 3 estrelas. O motivo é simples, pois o populismo, as políticas economicistas em detrimento do cidadão, sob a capa da defesa de que é dos interesses de todos nós, o claro apoio às politicas de privatizações e de explicito apoio ao Governo (o tal Governo dos cofres cheios, barriga de fome vazia), tudo isso e muito mais, revelam que nada de bom este executivo do PSD na CMO. O concelho de Ovar, merecia muito melhor do que ser Governado por quem acaba de demonstrar a sede pelo poder, ao anunciar tão precocemente a vontade de se recandidatar, ou seja a sede pelo "tacho".


Gerardo Silva: Avaliação positiva e de continuar - 5


Fátima Lopes: Vou dar 3 pelo que sei - tem que mostrar mais trabalho, menos festas e mais atitude.


João Pedro: Avaliação 4+




Avaliação final 


Em termos de média geral calculada nestas 20 opiniões, Salvador Malheiro teve nota 4 (ou quatro estrelas), o que revela uma avaliação claramente produtiva, contudo o seu mandato não é perfeito, pois existe lugar a críticas. Por exemplo, a questão em concreto do IMI, levantada por David Silva, parece ter o seu fundamento. Nunca o IMI aumentou tanto no país como nos últimos anos... É um ponto que terá de merecer uma abordagem profunda por parte do actual executivo. 
Por outro lado, há actualmente obras em curso que prometem melhorar a qualidade de vida no município, e talvez esse facto seja determinante nesta análise que atesta um rendimento promissor por parte do Presidente da Câmara e da sua equipa. Todavia, ainda há muito trabalho pela frente até 2017...




Imagem nº 1 - Salvador Malheiro mereceu nota 4 (em termos gerais) no inquérito levado a cabo na nossa página, o que remete para a realização dum bom trabalho à frente do Município de Ovar. Todavia, o edil ainda não almejou a unanimidade que tanto procura.
Foto de DATO DARASELIA (Jornal O Público)

Nenhum comentário:

Postar um comentário